Bildunterschrift Hauptbild
An sieben Brettern wird noch gespielt und es war noch nicht abzusehen, wie deutlich es wird
Aus Hameln berichtet dieses Mal unser Mannschaftsführer David Höffer:
Unser erster Auswärtsgegner Hameln ging gewohnt kompakt an die Bretter, lückenlos von 2-9, vorne fehlte allerdings Wilfried Bode. Da wir mit einer starken Aufstellung antreten konnten (und auch wenn wir leider die Zweite dafür in ihrem Spitzenspiel durch den Abzug der Hörstmänner schwächen mussten, überzeugten wir hinten mit dem HöHöHö Block), lassen sich die Kräfteverhältnisse durch folgende Beobachtung beschreiben: Sortierte man alle Spieler im Raum nach Elo, hätten wir die Plätze 1-7 und 9 belegt, und auch wenn Elo gerade in Hameln nicht dafür bekannt ist, Tore zu schießen, schossen wir welche. Und zwar jeder eins. Den Bericht auf Spannung aufzuziehen, wäre doch sehr künstlich. Zwar kämpften die tapferen Hamelner an fast allen Brettern lange und so ein hoher Sieg ist letztlich auch immer etwas zu hoch, aber in die Nähe eines Mannschaftspunktes kam Hameln an diesem Tag nicht. Das einzige Brett, an dem nicht wirklich von Kampf die Rede sein kann, war das von Christian, der nach 75 Minuten folgende hübsche Taktik ausgepackt hatte. Dabei hatte er zwar die Optionen für die Galerie bewusst ausgelassen, dafür aber eben sofort den Punkt bekommen, denn das hoffnungslose Endspiel wollte sich Schwarz nicht mehr antun.
Die einzige andere Partie, die in der Eröffnung schon einiges hergab, war die von Rudi, der von seinem Gegner mit einem wilden Bauernsturm angesprungen wurde, aber eine sehr dynamische Lösung fand, um aus den unentwickelten weißen Figuren Kapital zu schlagen. Den klaren Vorteil, der daraus entstand, konnte er allerdings nicht gut verwerten, so dass Rudis Partie am Ende die letzte war.
Bis ca eine halbe Stunde vor der Zeitkontrolle wurden hier und da Fortschritte gemacht, ohne dass größere Sorgen aufkamen, außer vielleicht bei Felix. Der hatte aus seiner Matchwinnerpartie gegen Werder gelernt, dass man mit Weiß gut mit zwei Minusbauern gewinnen kann und strebte daher (vielleicht nicht ganz absichtlich...) erneut diese Materialverteilung an.
Gegen viertel nach zwei hagelte es dann Schwarzsiege, als Dennes, Tobi und ich quasi gleichzeitig gewannen.
Der Mannschaftssieg war schon quasi gesichert, die übrigen Partien wurden innerhalb der nächsten Stunde eingetütet, so dass wir schon um halb vier im indischen Restaurant saßen und die vielversprechende Karte uns das Wasser im Mund zusammenlaufen ließ. Bis uns der Kellner NACH Bestellung (zum Glück nicht nach Ausgabe) der Getränke informierte, dass die Küche erst ab 17 Uhr geöffnet sei. Da das in Hameln anscheinend recht üblich ist, muss die Feier des Kantersiegs und der Tabellenführung (Nordhorn und Delmenhorst trennten sich 4:4) verschoben werden.
Mitte November kommt es zum Derby mit Lehrte, das gleichzeitig das Duell Erster gegen Zweiter ist!
Zum Abschluss gibt es wieder ein paar Partien oder Fragmente, größtenteils analysiert und kommentiert von den Spielern:
[Event "Oberliga Nord West 2026/27"]
[Site "?"]
[Date "2026.10.11"]
[Round "2.5"]
[White "Christian Polster"]
[Black "Yannick Koch"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[WhiteElo "2282"]
[BlackElo "2060"]
[Annotator "Polster, Christian"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "2026.??.??"]
[WhiteTeam "HSK Lister Turm"]
[BlackTeam "Hamelner SV"]
1. e4 c6 {War auch der Zug mit dem ich am meisten gerechnet hatte, da er zwar auch aktuelle C5 Partien hat,
aber mit C6 den höchsten ELO Schnitt} 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 {Ich hatte
eine Partie gegen Fabian Stotyn gesehen, der allerdings Sc3 statt Sf3 gespielt
hatte... In der Partie hatte Yannick auch a6 gemacht, ich dachte das wäre eine
konkrete Reaktion auf Sc3 und war verwundert als er auch gegen mich a6 zog, da
ich das für einen Tempoverlust halte} a6 $6 5. Be2 e6 6. O-O c5 {Hier war der
erste Moment in dem ich etwas überlegen musste. C4 oder C3 wären meine
alternativen. Allerdings hätte ich ohne a6 mich an dieser Stelle zwischen 0-0
und Le3 entscheiden müssen, hier kann ich beides haben. Wie schlecht kann das
dann sein?} 7. Be3 (7. c4) (7. c3) 7... Nd7 8. c4 {Ich denke da jetzt auch die
d-Linie blockiert ist, bietet es sich besonders an c4 zu spielen. Ich habe
bereits guten Entwicklungsvorsprung und möchte die Stellung öffnen, notfalls
auch zum Preis eines Bauerns} cxd4 9. Nxd4 Bxb1 (9... dxc4 10. Nxf5 exf5 11.
Bxc4 Nxe5 12. Bd5 $16) (9... Bg6 $2 10. cxd5 exd5 11. f4 $16) 10. Rxb1 Ne7 $6 {
Klar will er auf d5 mit dem Springer landen, aber das muss völlig unkritisch
sein, da ich nun Zeit bekomme meinen e5 zu decken, gleichzeitig damit den
nächsten Hebel ansetzen kann und sowieso schon großen Entwicklungsvorsprung
habe.} (10... dxc4 11. Bxc4 Nxe5 12. Bxe6 fxe6 13. Qh5+ Ng6 (13... Nf7 14. Nxe6
$18 Qe7 15. Bc5 (15. Bb6)) 14. Nxe6 $18 {Hätte ich nochmal genauer rechnen
müssen, schien mir aber extrem gut zu sein}) (10... Nxe5 $5 {Das war die
einzige Art und Weise wie ich mir vorstellen konnte, dass schwarz eventuell
den Bauern nehmen kann, da nach xd5 Dxd5 Lf3 vorerst verhindert ist} 11. cxd5
Qxd5 12. f4 Nc4 13. Bf2 $44 {Aber auch hier würde es mich überraschen, wenn
ich nicht zumindest ausreichend Kompensation habe und vermutlich noch mehr.})
11. f4 dxc4 12. Bxc4 Nb6 $2 13. Nxe6 {Hatte ich auch schon vor Sb6 gesehen,
allerdings hatte ich eine unnötig komplizierte Idee die vermutlich auch nicht
so gut funktioniert wie die Partie. Als mir aufgefallen ist das ich auf Dxd1
einfach Txd1 spielen kann und C4 indirekt gedeckt ist, habe ich sofort Sxe6
gespielt.} (13. Bb3 Ned5 14. Bf2 Nxf4 (14... Be7 15. f5 $36) 15. Qf3 $18) 13...
Qxd1 (13... fxe6 14. Qxd8+ Rxd8 15. Bxb6 $18) (13... Nxc4 14. Nxd8 Nxe3 15. Qb3
Rxd8 16. Qxe3 $18) 14. Rfxd1 {Warum ich nicht mit dem b-Turm genommen habe,
kann ich auch nicht erklären. So komme ich zwar schneller auf die c-Linie,
aber nach Kf7 kann ich nicht sofort F5 spielen} (14. Nc7+ {Daran hatte ich
ursprünglich die ganze Zeit überlegt xD} Kd7 15. Bxb6 Qa4 (15... Qxb1 16. Rxb1
Rc8 (16... Rd8 17. Nxa6 {Sieht auch gut aus finde ich}) 17. Rd1+ Kc6 18. Rd6#)
16. Rfd1+ Kc8 (16... Kc6 17. Rd6#) 17. Nxa8 Nc6 {Und wahrscheinlich stehe ich
hier auch klar besser, aber so klar ist es eben nicht}) (14. Rbxd1 fxe6 15.
Bxb6 Kf7 16. f5 $18) 14... fxe6 (14... Nxc4 15. Nc7#) (14... Rc8 15. Bxb6 Rxc4
16. Rd8#) 15. Bxb6 {Hier erfolgte bereits die Aufgabe.} Kf7 (15... Nd5 16. Bxd5
exd5 17. Rxd5 {Wenn deine beste Option zwei minus Bauern und die schlechtere
Stellung ist, braucht man auch nicht mehr weiter spielen. Dementsprechend war
die Aufgabe denke ich auch nicht zu früh.}) 16. Rd7 1-0
[Event "Oberliga Nord West 2026/27"]
[Site "?"]
[Date "2026.10.11"]
[Round "2.8"]
[White "Jacobi, Felix-Hagen"]
[Black "Hoerstmann, Rudi"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2068"]
[BlackElo "2199"]
[Annotator "Hoerstmann"]
[SetUp "1"]
[FEN "r4rk1/pbp2ppp/3q4/2b2PN1/2B5/3P3P/PP2Qn2/R1B1KR2 b Q - 0 17"]
[PlyCount "12"]
[EventDate "2026.??.??"]
[WhiteTeam "Hamelner SV"]
[BlackTeam "HSK Lister Turm"]
17... h6$2 {Danach wird nur noch ein kleiner Vorteil im Endspiel über bleiben} ({
Rudi konnte hier mit} 17... Nxh3 {mit der Idee} 18. Nxh3 Rae8 {menschlich
gewinnen}) ({Oder aber noch stärker mit} 17... Rae8 $1 18. Bxf7+ Kh8 19. Bxe8
Nxd3+ 20. Kd1 Ba6 $1 $19 {unmenschlich gewinnen}) 18. Nxf7 Rxf7 $2 (18... Qg3
$1 {Das ist auch nicht mehr menschlich}) 19. Bxf7+ Kxf7 20. Qe6+ Qxe6+ 21.
fxe6+ Kxe6 22. Rxf2 Bxf2+ 23. Kxf2 $15 0-1
[Event "Oberliga Nord West 2026/27"]
[Site "?"]
[Date "2026.10.11"]
[Round "2.7"]
[White "Hoerstmann, Martin"]
[Black "Schmidt, Dennis"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2261"]
[BlackElo "2025"]
[Annotator "Hoerstmann"]
[SetUp "1"]
[FEN "r5k1/1p5p/1q1p1npB/2p2b2/1pPb1P2/1P3B1P/P2Q2P1/3R1R1K w - - 0 25"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "2026.??.??"]
[WhiteTeam "HSK Lister Turm"]
[BlackTeam "Hamelner SV"]
{Martin gab mit} 25. Rfe1 Bc3 26. Qxd6 {Noch stärker waren die sofortigen Einfälle auf e7} (
26. Qe3 Bxe1 $2 27. Qe7 {[%csl Rg7]}) (26. Bd5+ $1 Kh8 27. Re7 $1 {[%cal Gh6g7]
}) 26... Qxd6 27. Rxd6 Bxe1 28. Rxf6 Bc3 29. Bd5+ Kh8 30. Rf7 {[%cal Gg2g4,
Gf4f5,Gf5f6] die Qualität mit entscheidendem Vorteil zurück, wonach der
quecksilbrige f-Bauer bis nach f6 zu laufen droht (was dann auch die Partie
entschied)} 1-0
[Event "Oberliga Nord/West 2026/2027"]
[Site "?"]
[Date "2026.10.11"]
[Round "2.4"]
[White "van Son, Lutz"]
[Black "Voege, Tobias"]
[Result "0-1"]
[ECO "C00"]
[WhiteElo "2140"]
[BlackElo "2313"]
[Annotator "Voege, Tobias"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2026.??.??"]
[WhiteTeam "Hamelner SV"]
[BlackTeam "HSK Lister Turm"]
1. e4 e6 2. d3 d5 3. Nd2 Nf6 4. Ngf3 Nc6 5.c3 e5 6. Qc2 {Diese Reihenfolge war mir nicht bekannt, allerdings wird sie
kaum kritischer sein als die Hauptvarianten mit Le2 oder g2-g3 nebst Lg2.} Bd6
{Wenn Weiß mit c2-c3 spielt, steht der Läufer meines Wissens besser auf d6 als
auf c5, um nicht in b2-b4 hineinzulaufen und den e5-Bauern für den Fall zu
decken, dass ...Se7-g6 anvisiert werden soll.} 7. Be2 O-O 8. O-O Re8 9. Re1 a5
10. Nf1 h6 11. Ne3 (11. Ng3 {Das wurde zweimal mit mäßigem Erfolg von guten
Spielern versucht und gibt dem c1-Spitzkopf mehr Möglichkeiten, sich zu
entwickeln.}) 11... Ne7 12. Bd2 c6 13. Rad1 {(=)} b5 14. a4 Qb6 $6 (14... b4
15. cxb4 axb4 $15 {Diese Struktur wäre laut Engine noch angenehmer gewesen.
Die nächsten Züge dürften mit Le6, Ta5 und Db6 relativ klar sein. Weiß fehlt
es an einem guten Plan und der Raumnachteil sorgt für angenehmen schwarzen
Vorteil.}) 15. exd5 (15. axb5 cxb5 16. d4 $1 {Ich hatte immer wieder mit d3-d4
gerechnet, mir gefielen die resultierenden Stellungen mit Raumvorteil am
Damenflügel aber immer recht gut. Die Engine beharrt auf 0,00, weshalb dies
wohl der beste weiße Versuch sein sollte.}) 15... Nexd5 16. Nxd5 Nxd5 17. axb5
cxb5 18. d4 e4 19. Ne5 Bxe5 20. dxe5 Rxe5 21. Bf3 $2 {Wegen der Variante der
Partie war relativ klar, dass Weiß den Bauern nicht zurückgewinnen würde.} Bf5
22. Bxe4 Bxe4 23. Rxe4 Qg6 {Vermutlich hatte Lutz diese
Puzzle-Rush-Aufgabe-25-Idee übersehen, aber die Stellung war zugegebenermaßen
schon nicht sehr angenehm.} 24. Rde1 $4 {Das vereinfacht die Aufgabe...} (24.
f3 Rae8 {Hiermit (oder zur Not mit 24...Sf6) hatte ich gerechnet, um den
Bauern mit aktiver Stellung zurückzugewinnen.} 25. Rxe5 $2 Qxc2 26. Rxe8+ Kh7
27. Ree1 Qxb2 $19 {Die weißen Figuren können sich nicht entknoten und die
schwarzen Bauern am Damenflügel werden das Rennen machen.}) 24... Nf6 25. f3
Nxe4 26. fxe4 Rae8 27. Qb3 Rxe4 28. Rxe4 Qxe4 29. Qxb5 Qe2 30. Qd5 (30. Qd7 {
Der letzte praktische <=>Versuch(+).} Qd1+ 31. Kf2 Re2+ 32. Kg3 {Und jetzt
nicht:} Qxd2 $4 33. Qc8+ Kh7 34. Qf5+ $10) 30... Qd1+ 31. Kf2 Re2+ 0-1
[Event "Oberliga Nord/West 2026/2027"]
[Site "?"]
[Date "2026.10.11"]
[Round "2.3"]
[White "Hampel, Felix"]
[Black "Muendoerfer, Sebastian"]
[Result "1-0"]
[ECO "A10"]
[WhiteElo "2346"]
[BlackElo "2060"]
[Annotator "Hampel,Felix"]
[SetUp "1"]
[FEN "2rr2k1/pp1q1ppp/8/2bp1n2/4nN2/1P2PN2/PB3PPP/2RQ1RK1 w - - 0 16"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2026.??.??"]
[WhiteTeam "HSK Lister Turm"]
[BlackTeam "Hamelner SV"]
16. Qd3 {Das lädt Schwarz ein (und im Grunde zwingt es Schwarz auch mangels sinnvoller Alternativen dazu)
, auf f2 einzuschlagen. Das ist okay für Schwarz, aber auch okay für Weiß} (
16. Nd4 {Es ist zu spät für den Blockadespringer} Bxd4 $1 17. Bxd4 (17. Rxc8
Bxb2 18. Rxd8+ Qxd8 19. Qxd5 Qxd5 20. Nxd5 Kf8 $11) 17... Rxc1 18. Qxc1 Nxd4
19. exd4 Rc8 $11) (16. Ne5 {Das war mal mein Plan, aber ich habe mich nicht
davon überzeugen können, dass mir das wirklich hilft. Es ist aber der beste
Versuch und überhaupt nicht klar, ob Schwarz hier den eindeutig besten Zug
findet} Qe8 $1 {Nur so, sonst steht Schwarz schon mehr oder minder auf Verlust
(wenngleich keineswegs so offensichtlich)} (16... Qd6 {Gab er nach der Partie
an. Das ist aus zwei Gründen schlecht. Einen habe ich gesehen, aber nicht
ganz verstanden, den anderen hat mir Stockfish gezeigt} 17. Qf3 $1 (17. Nxf7 $5
{Das habe ich gerechnet} Kxf7 18. Qh5+ g6 19. Qxh7+ Ke8 20. Nxg6 $16 {Hier
habe ich anfänglich gedacht, dass es nicht so wirklich weitergeht und Schwarz
sich konsolidiert bzw. selbst Spiel auf f2/e3 hat. Aber tatsächlich hat Weiß
das Feld e5 zur Verfügung, was viel leistet}) 17... f6 (17... Nd2 18. Qh3 $1 {
[%cal Gf1d1]} Nxf1 19. Qxf5 f6 20. Ng4 Nd2 21. b4 $18 {[%csl Rc8][%cal Gc1c8]}
(21. Bxf6 $5)) (17... b6 18. Rcd1 {Wenn man sich einfach verstärken kann,
wird es ziemlich dünn für Schwarz} Ne7 19. Nxd5 Nxd5 $4 20. Qxf7+ Kh8 21.
Rxd5 Qxd5 $6 22. Ng6+ hxg6 23. Qxg7#) 18. Nf7 $1 Kxf7 19. Qh5+ g6 20. Qxh7+ Ng7
(20... Kf8 21. b4 $1 Bxb4 22. Rxc8 Rxc8 23. Qh8+ Kf7 24. Qxc8 $18) 21. Qxg6+
Kf8 22. Rfd1 $18) (16... Qe7 {Hatte ich gedacht und war eher der Grund, wieso
ich Se5 nicht gespielt habe} 17. Qg4 (17. Qd3 $1 $18 {Irgendwie habe ich es
nicht geschafft, beide Ideen zu kombinieren. Jetzt hat Schwarz Riesenprobleme}
Bd6 18. Nxd5 {[%csl Re7]}) (17. Qh5 {Hatten wir nach der Partie noch kurz
angeschaut} Nxe3 {Danach hatten wir es verworfen} 18. Rxc5 Nxf1 19. Rxc8 Rxc8
20. Nxd5 Qe6 21. Nf4 Qe7 $11) 17... Nxe3 18. fxe3 Bxe3+ 19. Kh1 Rxc1 20. Bxc1
Bxc1 21. Rxc1 Qxe5 $19) 17. Qd3 Bd6 {Hier hängt d5 nicht mit Tempo und Weiß
muss wieder zurück} 18. Nf3 Bxf4 19. exf4 Rxc1 20. Rxc1 f6 {Weiß hat, wenn
überhaupt, minimalen Vorteil}) 16... Nxf2 $1 17. Rxf2 (17. Kxf2 $4 Bxe3+ 18.
Qxe3 Nxe3 19. Kxe3 $19 {Das geht nicht auf}) 17... Bxe3 18. Rcf1 {Ich hatte
hier drei Optionen überlegt, das hier war zuerst und allgemein mein Favorit} (
18. Rxc8 {Das führt zu zwei Figuren gegen den Turm (unter unterschiedlich
vereinfachten Umständen), wo Schwarz aber mit den zwei Bauern und keinem
klaren weißen Ansatz durchaus zufrieden sein kann.} Qxc8 (18... Rxc8 {Fand
ich noch interessant} 19. Ne5 Qc7 $5 $11 (19... Bxf2+ {Das ist ein bisschen
schlauer von der Reihenfolge}) 20. Qxf5 $4 Qc1+) 19. Nd4 Bxf2+ 20. Kxf2 Nxd4
21. Bxd4 $11) (18. Ne5 {Das fand ich mal kurz interessant, aber Schwarz kann
bei richtigem Spiel alle Probleme lösen und dann ist eher Weiß etwas
unglücklicher damit} Rxc1+ 19. Bxc1 Bxf2+ 20. Kxf2 Qc8 $1 {Der Zug, der einem
die Lust daran nimmt} 21. Bb2 d4 $11 (21... Qc5+ $1 $15 {Hatte ich vielleicht
auch erwogen})) 18... Bxf4 $2 {Das sollte eigentlich nicht gut sein. Er hatte
das erst jetzt gesehen, ich hatte das schon lange vorher gesehen und hin und
her überlegt, bin aber ultimativ zum falschen Ergebnis gekommen} (18... Bxf2+
19. Rxf2 {Hier hatte ich das Gefühl, dass ich die beste Version der SL vs T
Konstellationen habe (was immer noch keinen Vorteil einbringt, aber immerhin
sich anfühlt, als könnte Weiß berechtigt versuchen zu spielen)} f6 20. Rd2 (
20. g4 $5) (20. h3)) (18... f6 {Schwarz muss nicht schlagen, was ich auch
gesehen habe} 19. Nd4 (19. g4 $5 {Ich wollte immer sowas machen, dachte mir
aber, dass das zu verrückt ist. Es ist tatsächlich spielbar}) 19... Bxf2+ 20.
Kxf2 $1 Nxd4 21. Bxd4 $11) 19. Ne5 $2 {Ich habe hier quasi nicht nachgedacht.
Da ich zeitlich sowieso schon knapp dran war und hinter meinen Gegner
zurückgefallen war, blitzte ich mehr oder minder die vorher überlegte
Variante raus. Mir war schon am Brett nicht mehr klar, ob ich etwas gegen Sh6
gesehen hatte (was nicht funktionierte) oder einfach Sh6 nicht gesehen habe.
Vorher hatte ich bereits die Optionen überlegt und war daher schon zu einer
Entscheidung gekommen.} (19. Nd4 $6 {Dummerweise war das meine einzige
wirkliche Hauptalternative. Die hat immerhin den Vorteil, dass man danach
nicht schlechter steht, aber verstanden habe ich sie zuerst nicht (und es ist
auch nur Ausgleich bis etwas besser)} Nxd4 20. Qxd4 (20. Rxf4 {Das habe ich
zuerst ausgeschlossen, ist aber durchaus interessant} Ne6 (20... Nc6 {War dann
meine Option, um okay zu sein, aber so richtig beruhigend sieht es auch nicht
aus} 21. Rh4 (21. Rxf7 Qxf7 22. Rxf7 Kxf7 23. Qxh7 d4 $11 {Ich wollte generell
diese D vs TT Stellungen nicht so gerne haben mit dem d-Bauern}) 21... f5 22.
Rxf5 Qe7 $11) 21. Rxf7 $8 Qxf7 $2 {Das geht hier konkret nicht. Ich haber das
während der Partie noch gesehen, als mir klar geworden ist, dass ich nach Sh6
ein Problem habe...} (21... Qd6 $11 {Gut, das ist schon etwas traurig,
andererseits kriegt man gleicht d4, wonach es schon verständlich ist}) 22.
Rxf7 $1 Kxf7 23. Qf5+ Ke7 24. Ba3+ $1 Nc5 25. Qg5+ (25. b4 {Ist als voriger
Einschub noch stärker} Ne6 26. b5+ Nc5 27. Qg5+) 25... Kd6 (25... Kf7 26. Bxc5
$18 {[%cal Gg5d8]}) (25... Ke8 26. Bxc5 Rxc5 27. Qe3+ $18) (25... Kd7 26. Qxd5+
$18) 26. Qxg7 $18) 20... Bh6 {Hier dachte ich, dass es nicht weitergeht, aber..
.} 21. Rxf7 {...man kann wieder diese Transformation spielen} (21. Rf6 $4 {
Für die Galerie geht leider nicht} gxf6 (21... Bc1 $5 $19) 22. Qxf6 Be3+ 23.
Kh1 d4 $19) 21... Qxf7 22. Rxf7 Kxf7 23. g4 $11 {So behält man noch etwas
Druck. Aber mit dem d-Bauern sollte es schwierig sein, wirklich weiterzukommen.
Besser als die Partie ist es in jedem Fall}) (19. Nh4 $1 {Ich habe das nur
sehr kurz überlegt und schnell ausgeschlossen} Nxh4 (19... Bxh2+ 20. Kxh2 Nxh4
21. Qd4 $18) (19... Be3 20. Nxf5 Bxf2+ 21. Rxf2 f6 22. Rf4 $1 $18) 20. Rxf4 Ng6
{Ich dachte, dass das ja nichts sein kann, aber auch hier gilt wieder: die
Dame kriegen ist besser, als ich dachte (wenn auch hier mit konkreter
Begründung)} 21. Rxf7 $1 Qxf7 22. Rxf7 Kxf7 23. Qd4 $1 $18 {[%cal Gd4g7] So
hat man klaren Vorteil, statt Ausgleich. Schwarz kann g7 nicht sinnvoll decken}
) 19... Bxe5 20. Bxe5 Nh6 $1 {[%cal Gd5d4] Der Zug sorgt für Schwierigkeiten.
Ich hatte ihn vor seiner Ausführung auch wieder entdeckt und mich gefragt,
was ich denn eigentlich vorhatte. Leider kam ich zu keiner Antwort.
Tatsächlich kann man noch so halb in der Partie bleiben, aber es ist schon
kritisch} (20... f6 $2 21. Bxf6 gxf6 22. Rxf5 $14 {Hier dachte ich, dass ich
gut auf Gewinn spielen kann}) (20... g6 $4 {Das verliert taktisch} 21. Rxf5
gxf5 22. Qg3+ Kf8 23. Bg7+ $18 {[%cal Gf1e1]}) (20... Nh4 $4 21. Qd4 $2 $14 {
[%cal Gd4h4,Ge5g7]} (21. Bxg7 $6 {So ist es sinnvoller} Kxg7 22. Qd4+ Kg8 23.
Qxh4 $16) (21. Rxf7 $1 {Hätte ich hier vermutlich mal doch noch zu Ende
gerechnet} Qxf7 22. Rxf7 Kxf7 23. Qxh7 $1 $18 {[%csl Rg7,Rh4]})) (20... Nd6 $6
21. Qxd5 {Das reicht für Ausgleich, aber auch nicht mehr} (21. Bxd6 Qxd6 22.
Rxf7 $17 {Das bringt nichts}) 21... Qe6 22. Qxe6 fxe6 23. Bxd6 Rxd6 24. Rf7 $11
) 21. Rf4 $2 {Ich beschloss hier, wieder auf langfristige Kompensation gegen
zwei Minusbauern zu setzen. Im Vergleich zur vorigen Runde ist das dieses Mal
objektiv allerdings nicht ausreichend, selbst mit dem Sh6, der nicht zurück
ins Spiel kann} (21. Qd4 {Das wäre schön, aber...} f6 $1 22. Bxf6 {...Opfer
funktionieren nicht und sonst hat man gar nichts} gxf6 23. Rxf6 Qg7 $19) (21.
Bf4 Ng4 $1 {So macht man auch keinen Druck, lässt aber den Springer zurück
ins Spiel} (21... Nf5 $2 22. Bg5)) (21. Rf3 f6 (21... d4 $17 {Auch so etwas
hat mich gestört}) 22. Bd4 Ng4 $19) (21. Qd2 $1 {Das ist der einzige Zug, den
man noch versuchen kann} Qe7 {Der beste Versuch} (21... Ng4 $6 22. Rxf7 Qxf7
23. Rxf7 Kxf7 24. Bxg7 $11) (21... f6 22. Bxf6 $1 Ng4 (22... gxf6 23. Qxh6 $11)
23. Bxd8 Nxf2 24. Qxf2 Rxd8 {Ich bilde mir ein, dass ich das sogar vielleicht
gerechnet habe (oder jedenfalls etwas ähnliches, vermutlich eher gegen Dd4 f6)
} 25. Qd4 $15) (21... Rc6 $6 22. Bf6 $1 {Die Idee rettet Weiß} Rdc8 23. Qg5
Qg4 24. h3 Qxg5 25. Bxg5 $11 {Faszinierenderweise ist das Ausgleich, weil der
Springer nicht zurückkommt und man daher den d5 zu gewinnen scheint}) 22. Bf6
$1 gxf6 23. Qxh6 d4 24. Rxf6 Qe3+ $1 25. Qxe3 dxe3 26. R6f3 $15) 21... Qc6 $6 {
Auch verständlich. Man bereitet Gegenspiel mit der Dame vor, aber die ist im
Zweifel eben auch ein Angriffsziel und man hat es verpasst, sich solide
aufzustellen} (21... Rc6 {Das ist durchaus verständlich und vor allem solider,
als das aktivere Dc6} 22. Bd4 $19 {Man hat einfach nicht wirklich etwas und
das kann auf Dauer nicht gutgehen}) (21... f6 {Das geht und selbst wenn ich
noch gewisse Hoffnung hatte, dass es Ideen dagegen gibt, sollte Schwarz alles
abwehren können. Langfristig ist der Sh6 nicht genug Ersatz} 22. Bd4 Rc6 $1
$19) 22. Bd4 $1 {Da war ich sehr zufrieden mit. Wirkliche Zeitnot hatte er
noch nicht, aber jetzt ist erstmal kein so klarer Ausweg bzw. keine
ersichtliche Konsolidierung möglich} (22. Rh4 Qg6 23. Qh3 {Das wäre
Pseudoaktivität gewesen}) 22... b6 $6 {Ich hatte auch gedacht, dass es
sinnvoll sein kann, den a7 nicht stehen zu lassen. Aber so wird es langsam
wieder realistisch, dass man sich mit Weiß rettet} (22... a6 {Wenn man den
Bauern nicht verlieren möchte, dann besser so. Die Begründung ist nicht so
offensichtlich} 23. R4f3 Rd6 24. Be3 Ng4 25. Rxf7 Re6 26. Qf5 Nf6 {Hier hängt
jetzt nicht der a7}) (22... Rd6 {Auch hier würde man vermutlich recht bald
mal a6 einschieben}) 23. R4f3 $1 {Jetzt, wo der Springer nicht mehr gut raus
kann, ist es Zeit wieder Drohungen mit dem Turm aufzustellen. So langsam wird
es gar nicht mehr so leicht für Schwarz - jedenfalls im Gewinnsinne. Wollte
man hier Remis machen, sollte es noch recht problemlos möglich sein} Qg6 $6 {
Danach ist es schon wieder 0.00 und gefühlt muss Schwarz dann aufpassen} (
23... Rd6 24. Be3 $1 {[%csl Rf7][%cal Ge3h6]} Ng4 25. Rxf7 Nxe3 (25... Re6 26.
Qf5 Nf6 27. Rxa7 $1 {Der Unterschied - allerdings recht akademisch, weil wer
spielt und denkt schon so?}) 26. Qxe3) (23... f6 24. Rxf6 $5 (24. Bxf6 {
Ich hatte nur den überlegt} gxf6 25. Rxf6 Qc5+ 26. Kh1 $11) 24... gxf6 25.
Qg3+ Kf7 26. Rxf6+ Qxf6 27. Bxf6 Kxf6 28. Qh4+ Kg6 29. Qg3+ $11) (23... Qc2 24.
Qxc2 (24. Qa6 $2 {Ich wäre eventuell wider besseren Wissens versucht gewesen,
so zu spielen} Qe4 $19) 24... Rxc2 25. Rg3 {Man hat hier Ausgleich} f6 (25...
g6 26. Be3 Kg7 27. Bd4+ $11) 26. Rxg7+ Kxg7 27. Bxf6+ Kg6 28. Bxd8 Rxa2 {
Die Stellung ist Remis, aber gar nicht so offensichtlich} 29. Rf6+ (29. Rd1 $4
Ng4 $19) (29. h3 Nf5 30. g4 $1 $11) (29. Re1 $11) 29... Kg7 30. Rf4 $1) 24. Qd1
Qe6 $4 {Er wurde hier nervös und übersieht eine Ressource, was zu seinem
Pech direkt partieentscheidend ist} (24... Qc2 25. Rg3 (25. Qa1 $2 {Ich war
versucht, den zu spielen, aber das führt zu gar nichts} g6 $1 $17 26. Bh8 $6
Qc5+ $19 {[%cal Gd5d4]}) (25. Qxc2 Rxc2 26. Rg3 {Das remisiert wie oben (also
nicht völlig offensichtlich) einen Zug vorher Dc2}) 25... Qxd1 26. Rxg7+ Kf8
27. Rxd1 Nf5 28. Rxh7 Nxd4 29. Rxd4 $11 {Ich bilde mir ein, dass ich das
gesehen habe}) (24... Qe4 {Das hätte ich im Gewinnsinne erwartet} 25. Re3 $1 {
Das ist der richtige Ansatz} (25. Rg3 $2 Nf5) (25. Qa1 {Das führt auch hier
zu nichts} g6 $17) 25... Qc2 {Schwarz hat kein anderes sinnvolles Feld, wonach
wir überleiten:} 26. Rg3 $11) 25. Rg3 $1 {Schwarz kann g7 nicht decken, ohne
den unglücklichen Springer am Rand zu verlieren} g6 {Das wäre okay, wenn
nicht...} (25... Nf5 26. Qg4 $1 $18 {Schwarz kann eine der beiden Figuren
schlagen, aber dann geht immer noch Dxg7# und sonst ist der f5 einfach weg})
26. Qh5 $1 {...Weiß die Fesselung ausnutzen könnte} Qe4 {Ein Versuch noch,
aber man muss nur den naheliegendsten Zug spielen} 27. Bf6 $1 (27. Be3 $4 Qxe3+
$19) 27... Nf5 (27... Qe3+ 28. Rxe3 gxh5 29. Rg3+ $1 $18 {Damit gewinnt man
den Springer wieder}) 28. Qxf5 Qxf5 29. Rxf5 Rd6 30. Rf1 $18 {Weiß hat sich
konsolidiert und die zwei Bauern helfen Schwarz im Grunde überhaupt nicht.
Der Rest ist einfach. Ob meine Technik jetzt besonders gut war, schwierig zu
sagen. Jedenfalls kam ich recht problemlos ans Ziel} 1-0
©️ für den PGN Viewer Chessbase GmbH
Neuen Kommentar hinzufügen